Desconfio de Obama e de Mac Cain. E este desconfiar, não tem nada a ver com a suposta direita e esquerda. Este desconfiar tem a ver com o fato de qualquer que for o próximo presidente do poderoso EUA, ter que fazer a guerra ou as guerras já necessárias para o controle cada vez mais forte das finanças internacionais e dos recursos estratégicos como petróleo. Obama diz que a frete de batalha é o Afeganistão e não o Iraque, Mac Cain diz que são ambos e provavelmente outros centros.
Quem determina que será o presidente americano são os votos? São os votos, mas quem financia a as campanhas para angariação de votos? Em grande parte o grande capital. Há vantagem para o grande capital ter um presidente que aparenta ser cordeiro, do que um presidente que aparenta ser lobo como Mc cain, pois basta apenas um o Bush filho. Acredito que vários interesses do grande capital vem uma oportunidade para fazer uma combinação de hard politic com softpolitic, de Diplomacia de confrontação e confrontação com legitimidade garantida pelo carisma do Oama. Quem melhor do que Obama para isso?
Não acredito em promessas de presidentes principalmente norte-americanos, quando uma coisa fazem depois outra como Bush filho que era suposto iria se concentrar em assuntos internos e aconteceu o 11 de Setembro para começar a dsparar para todos os lados. E há outros exemplos como Bill Clinton. Este após a vitória eleitoral de 1992, fez uma viragem de 180 graus na economia. Na campanha prometeu a revisão do Nafta, com medidas trabalhistas e ambientais e investimento em programas sociais, mas seu encontro com Robert Rubin, então chefe da Goldman Sachs, o convenceu-o da urgência de abraçar a austeridade e mais liberalização.
Sem comentários:
Enviar um comentário